市场分析 · 市场分析

央行黄金储备策略生变:远离瑞士、绕开美元,结构性需求支撑金价

全球央行4月净购金17吨,近90%受访者预计黄金储备将继续上升,但越来越多的央行选择减少存放在瑞士的黄金,并计划通过本币融资而非抛售美元来购金。这种结构性转变凸显了黄金作为储备资产的角色强化,为金价提供长期支撑。

宝富金业编辑部约 4 分钟阅读
市场分析央行购金动向约 4 分钟阅读

正当市场聚焦于地缘政治动荡与利率预期时,全球央行的黄金储备管理正发生一场静默而深刻的转变。世界黄金协会(WGC)最新年度调查显示,各国央行对黄金的增持热情丝毫未减,但它们的操作方式正在发生两大变化:一是将黄金逐渐撤出传统上以安全中立著称的瑞士,二是更倾向于用本币而非美元来筹集购金资金。这些动向不仅折射出国际储备体系演变的深层逻辑,也为黄金需求构筑了更具韧性的结构性底部。

购金步伐不止,四月净增17吨的推动力

在今年3月短暂成为净卖家之后,全球央行在4月重返净买方阵营,合计净购入17吨黄金。波兰和中国是此次增持的主力。这种月度层面的波动并未改变整体趋势——WGC指出,过去四年间央行累计购金量已达约1000吨,较此前十年约500吨的年均水平翻了一番。

更值得关注的是预期层面。此次调查中近90%的受访央行表示,预计未来12个月内黄金储备将进一步增加。这一比例本身就传递出强烈的信号:面对日益碎片化的地缘经济格局,黄金作为无主权风险资产的战略地位正被重新定价。

瑞士魅力褪色,中立光环受挑战

一个耐人寻味的细节是,瑞士作为央行黄金首选托管地的地位正在削弱。在去年的调查中,瑞士国家银行尚持有全球央行黄金储备的12%,而今年这一比例已降至6%。换言之,短短一年之间,有多达一半原先存在瑞士的官方黄金被转移至他处。

调查报告并未明言央行撤离瑞士的原因,但时间节点和地缘政治背景提供了足够的暗示。随着伊朗冲突爆发后的国际紧张局势升级,瑞士所标榜的绝对中立与安全受到了重新审视。对于储备管理者而言,托管地的选择早已不单纯是后勤问题,而是与制裁风险、法律保障以及地缘结盟预期紧密相连。当大国博弈摩擦出更多火花,将黄金置于自身可控的范围内或盟友圈内部署,正成为更现实的考量。这种地理上的再分配,折射出的是信任体系的裂变,而黄金恰恰在这种裂变中成为最终的压舱石。

“去美元化”不再停留在纸面,半数央行打算绕开美元体系

调查中最具结构指示意义的一项发现是,约一半的受访者表示计划通过国内项目、以本币来为新的黄金购买融资。这意味着这些央行并不通过卖出美元资产来换取黄金,而是直接绕开美元结算体系。

这一行为的信号意义远超实际操作。在过去,“央行买金”往往与“央行抛售美元”画等号,从而对美元汇率和美元流动性产生连锁反应。而如今,越来越多的央行正在切断这种关联。对黄金市场而言,这催生出一个不再依赖美元流动性条件的需求通道。即使日后美元市场出现紧张或波动,这条购金路径依旧可以保持畅通,从而降低了黄金需求对传统金融体系稳定性的敏感度。

这种结构性转变也与另一调查结果相呼应:74%的受访央行预计未来五年美元在总储备中的占比将下降。过去,这一预期多由新兴经济体表达,而今年发达经济体与新兴市场的看法趋于一致。当欧洲和其他G10国家的央行也公开表示预计持有更少美元时,其含义便不再局限于单纯的货币周期判断,而是指向了储备货币格局的长期重塑。在这个过程中,黄金作为非主权、非信用资产,天然承接了流出美元的那部分多元化需求。

贸易冲突与地缘风险,双重焦虑推高黄金配置意愿

调查首次将贸易冲突和关税列为储备管理决策的相关因素,54%的受访者认可这一影响,其中新兴市场央行的敏感度几乎是发达经济体的两倍。这反映出新兴市场更深的商品出口依赖度以及对贸易波动的高度脆弱性。当保护主义重新抬头,储备管理者寻求通过增持黄金来平抑外部冲击的动机愈发强烈。

与此同时,约半数受访者明确将黄金视为对冲通胀和地缘政治风险的工具,以及投资组合的分散器。结合调查的大部分回复在美伊战争爆发后提交这一背景,地缘冲突高烧不退显然放大了黄金的战略吸引力。

这些焦虑并非没有现实根基。5月中旬,中东局势动荡一度令金价承压,但随后在美国与伊朗达成协议的消息传出后,金价于上周五和周一快速反弹,周二报每盎司4,318美元。价格的韧性从侧面反映出,即便地缘消息时好时坏,央行层面的战略性买盘构成了支撑金价的底层力量。

需求结构性抬升,金价长逻辑更趋稳固

从本次WGC调查延伸来看,黄金需求正经历一个从“周期性交易”向“结构性配置”的质变。过去四年央行年均购金千吨的节奏,配合着调查所揭示的避开美元、转移托管地、应对贸易冲突等新行为模式,共同指向一个事实:黄金在全球储备体系中的份额正拾级而上,且这一上升路径嵌入在深层的制度变革之中,短期难以逆转。

对于黄金市场而言,这意味着价格下方的支撑不再仅仅依赖于利率预期的摆动或避险情绪的起伏,而是获得了来自官方部门持续而稳定的新增需求托底。当半数央行开始用本币购买时,需求的波动性可能进一步下降,因为其购买决策更多地与长期战略而非短期市场价格直接挂钩。

当然,这并不等同于金价将直线上升。美元实际利率的变化、风险情绪的阶段性修复以及流动性环境的收缩仍可能引发回调。但即便出现调整,来自央行储备需求的结构性力量往往会在价格回落时提供更大的弹性——正如巴克莱在其最新展望中将近期黄金的回落视为一次“重置”,并维持看涨立场。

综合判断,央行购金行为的“版本升级”正在为黄金构筑一个比以往更坚实的底部。当储备管理者用脚投票、重新定义什么是真正的“安全资产”时,黄金的多极需求时代或许才刚刚拉开序幕。

References · 参考来源

风险提示:贵金属保证金交易涉及高风险,价格波动可能导致损失,页面内容不构成投资建议。

返回资讯列表央行购金动向
13 年稳健 · 30 万+ 客户共同选择

了解开户流程与风险说明

线上提交开户意向前,请先了解产品规则、客户协议与风险披露。贵金属保证金交易涉及高风险,页面内容不构成投资建议。